Петр Струве

Без вымысла

Проект 1917 — это события, произошедшие сто лет назад и описанные их участниками. Только дневники, письма, воспоминания, газеты и другие документы.
Проект начинается 14 ноября 1916 и заканчивается 18 января 1918.

Новочеркасск

06.01.18

Заручившись поддержкой командного состава, Савинков приделал особую организацию к Добровольческой армии. Был основан «Союз Спасения Родины и Свободы». В Совет этого союза на половинных началах должны были войти представители командного состава Добровольческой армии и несоциалистических партий и представители демократии. В этот Совет должны были вноситься все вопросы общего политического значения. Решения его имели, однако, лишь совещательное значение для руководителей Добровольческой армии. Когда мы приехали со Струве, то нам пришлось считаться с уже совершившимся фактом. Читать далее

#Тихий Дон

, и еще

6 Мне нравится

30 Комментировать

Новочеркасск

31.12.17

Возглавляет Донской гражданский совет

Также участвуют: Каледин, ДеникинГлавнокомандующий войсками Западного фронта, генерал-лейтенант, Милюковлидер партии кадетов, КорниловГенерал, Верховный главнокомандующий, ТрубецкойДиректор дипломатической канцелярии Верховного главнокомандующего, СтрувеЭкономист, философ, преподаватель в Петроградском политехническом институте императора Петра Великого, СавинковРеволюционер, публицист.

#Тихий Дон

Новочеркасск

31.12.17

Русская революция оказалась национальным банкротством и мировым позором — таков непререкаемый морально-политический итог пережитых нами с февраля 1917 года событий.

, и еще

11 Мне нравится

24 Комментировать

Петроград

10.12.17

Отправляется на Дон

#Тихий Дон

Петроград

06.12.17

Я знаю, что принято во всех переживаемых нами бедах винить либо старый порядок и старую власть, либо большевиков. Я последний склонен оправдывать старую власть, которая ради сохранения своих отживших прерогатив преступно задерживала культурное и политическое развитие нации. Мое отношение к большевикам тоже достаточно известно. Но если всероссийский погром 1917 г. угодно называть русской революцией, то я скажу прямо: главным преступлением старой власти является именно то, что она подготовила эту революцию и сделала ее неизбежной. Справедливость, однако, требует прибавить: в этом преступлении соучаствовала вся прогрессивная русская интеллигенция тем безразборчивым и безрассудным характером, который она придала своей борьбе со старым порядком, в частности после событий 1905 г.

#Старая власть

, и еще

13 Мне нравится

32 Комментировать

Киев, Владимирский спуск, 2, зал “Купеческое собрание”

05.12.17

Мы приняли участие в этих выборах. Был составлен список кандидатов, который начинался с меня. Вторым был СтрувеЭкономист, философ, преподаватель в Петроградском политехническом институте императора Петра Великого. Хотя он никогда не был киевлянином, но по закону о выборах в Учредительное собрание, которое почиталось Всероссийским, могли избираться люди независимо от их места жительства. Так и меня ввели в список где-то в Сибири, должно быть, там, где произвела впечатление моя телеграфная статья от 6 марта, начинавшаяся словами: «Цари ушли...». Что же касается Струве, то бывший соратник Ленина и идеолог марксизма, ученый, разочаровавшийся и в Карле Марксе, и в Ленине, был известной фигурой во всей России. Тем не менее нам не удалось собрать по Киевской губернии достаточное количество голосов. Читать далее

#Учредительное собрание

, и еще

6 Мне нравится

7 Комментировать

05.12.17

Большевицкий переворот и большевицкое владычество есть социальная и политическая реакция эгалитарных низов против многовековой социальной и экономической европеизации России.

, и еще

7 Мне нравится

18 Комментировать

Петроград, Мариинский дворец, Кирочная ул., 54

21.10.17

Мы недаром живем в сумасшедшем доме. Россия в настоящее время представляет собой аукцион, на котором русская душа продается предлагающему наивысшую цену. У нас влиянием пользуются люди бесстыжие, люди зычные, люди, выдающие какие угодно векселя в твердом намерении не платить по этим векселям.

Большевизм — это смесь интернационалистического яда со старой русской сивухой. Этим ужасным пойлом опаивают русский народ несколько неисправимых изуверов, старых и молодых, подкрепляемых тучей германских агентов. Давно пора этот ядовитый напиток заключить в банку и по всем правилам фармацевтического искусства поместить на ней мертвую голову и надпись «яд».

, и еще

19 Мне нравится

22 Комментировать

вместе с

Петроград, Сергиевская ул., 83

04.10.17

Два казака. Настоящие, здоровенные, под притолку головами. У одного — обманно-юношеское лицо с коротким и тупым носом, с низким лбом под седеющими кудрями — лицо римской статуи. Другой — губы вперед, черные усы, казак и казак. Неглупые (по-моему — хитрые), несложные, знающие только здравый смысл. Знающие свое, такое далекое всяким «нам» с нашими интеллигентскими извилинами, далекое всяким газетам, всякому СтрувеЭкономист, философ, преподаватель в Петроградском политехническом институте императора Петра Великого, Амфитеатрову…Журналист, писатель да и самой «политике» в настоящем смысле слова. Читать далее

Это те «правофланговые», с которыми faute de mieuxФр. — «за неимением лучшего». хочет соединиться БорисРеволюционер, публицист для газеты. В их газете уже сидит Амфитеатров, но они смотрят на него столь же невинными глазами, как и на газету, и на нас. Были, кроме них и Бориса, КарташевМинистр вероисповеданий Временного правительства, Л., МВероятно, Александр Мейер, публицист, религиозный философ.. и Филоненко.

Два слова о Филоненко, из-за которого, между прочим, тоже воевал Борис с Керенским, отстаивал его. Этот Филоненко уже не в первый раз у нас, его и раньше Савинков привозил на газетные совещания. (Я просила привезти его, ибо хотела видеть, в чем штука, что за человека Борис так яростно отстаивает.) Должна сказать, что он производит очень неприятное впечатление. И не только на меня, но на всех нас, даже на Л. Небольшой черный офицер, лицо и голова — не то что некрасивы, но есть напоминающее «череп». Беспокойливость взгляда и движений (быть может, после корниловской истории он несколько «не в себе», недаром писал в газеты какие-то декадентски-невразумительные и «лирические» письма; а, может, и они — наигранное). Присматриваясь и разбираясь, вне «впечатлений», нахожу: он очень неглуп, даже в известном смысле тонок, и совершенно не заслуживает доверия. Я ровно ничего о нем не знаю, и уж, конечно, никакого его «дна» не знаю, однако, вижу, что у него два дна. Почему так стоит за него Борис?

, и еще

10 Мне нравится

1 Комментировать

Семен Франк вместе с

Имение около станции Усикирко в Финляндии

11.09.17

Присев к моему письменному столу и облокотившись на него, Струве грустно произнес поразившие меня слова: «Неужели на старости лет нам снова придется стать революционерами?». В этом скорбном, обращенном к себе самому вопросе сказался весь Струве — его личное влечение к мирному научному и культурному творчеству, горечь от крушения надежды, что Россия с 1905 года, хотя и с колебаниями, вышла на путь мирного политического развития, и вместе с тем сознание обязательности подчиниться властному голосу долга, призывавшего снова кинуться в революционную борьбу против новых темных сил, завладевших Россией.

, и еще

Мне нравится

Комментировать

Семен Франк вместе с

Имение около станции Усикирко в Финляндии

10.09.17

Однажды я сказал ему, что бесчинства революции должны неизбежно привести к жестокой реакции. С необычайной даже для него горячностью он воскликнул: «Что там реакция! Иоанн Грозный — молния с неба — вот что было бы адекватно творящейся мерзости!»

, и еще

Мне нравится

Комментировать

вместе с

Петроград

14.08.17

Я получил через Струве приглашение Временного комитета «Лиги Русской Культуры» вступить туда членом и сказать речь о русской культуре на первом публичном собрании. Ответил длинным письмом, что вступаю, но оговорился, что мне больно, что там нет Горького, а есть Родзянко. Относит. своего выступления — в зависимости от службы (по-видимому, кроме Протопопова, я возьму себе тему «Последние дни старого режима»).

, и еще

6 Мне нравится

11 Комментировать

Петроград

28.07.17

Утром похороны казаков. Та кучка, которая стояла впереди у амвона, смесь лиц, евреи из Исполнительного комитета, баре из Думы, министры. Эти люди сговориться не могут.

В толпе: «Hу вот, это по-настоящему, по-русски. Не то что когда-то “хулиганье с заводов» хоронило».

Старухи: «Вот милые вы мои, вышел он на ступени и говорит…» Другая старуха: «Пустое, он так говорит. Еще ура вздумал на похоронах кричать». Читать далее

#Вечная память

, и еще

6 Мне нравится

3 Комментировать

Петроград

10.07.17

Всю эту неделю легче дышится. Наступление и победа. Разум берет верх в Советах рабочих и солдатских депутатов. Читать далее

, и еще

2 Мне нравится

2 Комментировать

Петроград

04.07.17

Старый порядок был заклеймен пятнами государственной измены, и те, кто, любя политическую свободу, прежде всего и превыше всего любили Россию, верили, что революция исцелит государство от этой язвы. Увы! Случилось иначе. Революция сама оказалась глубоко пронизанной элементами государственной измены, тлетворная зараза которой разлилась по всему народному организму. Читать далее

Началась оргия национально-государственного отступничества, проповедуемого под гордым наименованием революции, но на самом деле являющаяся злейшим врагом того, что есть в совершившемся государственном перевороте подлинно революционного. Одна революция — это та борьба, которая во имя национальных задач и государственного величия России велась против власти царя и безответственной бюрократии как врагов и тормозов национально-государственного развития великой страны. Другая революция — это та, которая во славу объединенной вокруг кайзера Германии парализует Россию как нацию, раздробляет ее на враждебные классы в условиях, в которых классовым чувствам не должно быть места, в момент величайшей внешней опасности провозглашает изменническое расчленение государства, наконец, ведет преступную агитацию против союзников и гражданского мира их стран.

Между этими двумя революциями не может быть никакого соглашения, ибо они прямо исключают одна другую. Одна революция — космополитическая в теории, на практике — предательская по отношению к союзникам, классовая и изменническая внутри; другая — патриотически-национальная, верная союзникам, гордо блюдущая честь и доброе имя нации.

Духовное бессилие Временного правительства, и в особенности левого крыла его, сказалось в том, что оно сразу не поняло глубокой розни этих двух движений, которые оба присваивают себе наименование революции, но между которыми, по существу, не может быть никакого примирения. Между тем теперь опыт революции с непререкаемой ясностью раскрыл именно это. Например, как мы сейчас далеки от того момента, когда Керенскийпремьер-министр и ТерещенкоПредприниматель, банкир, с марта 1917 - министр финансов под давлением антипатриотических настроений, прикрывавшихся формой социализма, вытесняли из министерства ГучковаЛиберал-консерватор, оппозиционер, член IV Государственной думы, с 15 марта 1917 года - военный и морской министр и Милюковалидер партии кадетов?

Что дала эта смена лиц?

С патриотической точки зрения она оказалась практически безвредной лишь постольку, поскольку Керенский и Терещенко не только не ослабили основных тенденций политики своих предшественников, но, наоборот, под давлением обстоятельств, усилили эти тенденции, вопреки той борьбе, которую они в угоду антипатриотическим элементам сами вели с Гучковым и Милюковым.

Но этой ведомственной безвредностью происшедшей смены нисколько не устраняется непримиримая основная рознь между патриотической и антипатриотической стихиями революции.

Эта рознь, наоборот, все время возрастает, ибо все те «отсрочки», которые до сих пор война давала революции, приближаются к концу, и, как неумолимый кредитор, она все векселя представит к взысканию. Трагедия всех левых деятелей нашей революции (и в том числе самого крупного из них, Керенского) заключается в том, что, будучи выдвинуты на первое место антипатриотической стихией революции, они не могут оставаться в ее власти, не совершая национального предательства, и в то же время не в силах вступить с нею в смертный бой. Лично я вижу в этом раздвоении подлинную и притом объективную трагедию, т.е. противоречие для деятелей этого типа по существу неразрешимое…

, и еще

Александра Коллонтай

Расслоение растет. Процесс, который мы предвидели еще за границей, намечается все четче. «Единый» фронт революции мартовских дней неизбежно расслаивается. Растет у кадетов и всяких контрреволюционеров ненависть к большевикам, но и крепнут в сознании рабочих, солдат и матросов положения Ленина. Отклики со всех концов России на наши задачи. Наш оплот — это рабочие, отчасти солдаты. Матросы, решительные, крепкие, рвутся в бой. Но социалисты ли они? Пойдут ли с нами — они и солдаты — за предел боев: за власть? Поймут ли наши задачи — построение нового общества? Подчинятся ли партии?

Еще 55 комментариев