10 июня 1917. Новый Сатирикон

Без вымысла

Проект 1917 — это события, произошедшие сто лет назад и описанные их участниками. Только дневники, письма, воспоминания, газеты и другие документы.
Проект начинается 14 ноября 1916 и заканчивается 18 января 1918.

Новый Сатирикон

Острым хирургическим ножом холодного анализа вскрою я тот вопрос, который за последнее время висел на устах всего Петрограда, Москвы, Елабуги и Козьмодемьянска.

Я отнюдь не собираюсь уничтожать анархистского учения или злобно высмеивать его — это было бы нехорошо.

Мне только хочется добросовестно в нем разобраться.

Не буду рыться в анархистских программах — зачем? Постараюсь оперировать фактами.

Говорят:

— Видно птицу по полету.

Скажу:

— Видно анархистов по поступкам.

***

Если один гражданин едет в трамвае, а другой гражданин запустил руку ему в карман и вынул оттуда кошелек, придав затем своим ногам быстрое поступательное движение, что должна сделать свободная Россия с таким быстроногим гражданином?

Она должна отыскать его и по отобрании похищенного ввергнуть в узилище.

Все с этим согласны?

Все.

Если два гражданина пришли к третьему и, пригрозив ему самопалом, унесли принадлежащую этому третьему кровать с постелью и всем прочим для спанья уготованным, как поступит с двумя постелехитителями свободная Россия?

Ясно: оных татей, догнав и ухватив мощной рукой за шиворот, Россия должна ввергнуть их в узилище с приличным случаю увещеванием:

- Воры-де вы и станичники. Сидеть вам в тюрьме не пересидеть, каяться не перекаяться.

Все с этим согласны?

Все.

Теперь: если десять граждан, придя в дом одиннадцатого гражданина и изымав осла его, или вола его, или слона его, оных травоядных себе неправедно присвоили, что сделает с сими татями травоядных свободная Россия?

Ясно: поимка, шиворот, суд, узилище.

Ну, а если явятся двадцать граждан и изъемлют уже не слона у слоновладельца, а отнимут небольшой, величиной со слона, двухэтажный особнячок у особняковладельца.

Что сделает свободная Россия с такими татебного дела людишками?

Ясно: поимка, шиворот, суд, узилище?

Ан, нет: вот и выходит, неясно. Шиворотом даже и не попахло.

Читатель, ты чувствуешь, как я тут неуклюже споткнулся? Так хорошо, так логично развивалась моя мысль — от кошелька к постели, от постели к слону, от слона к особняку — и вдруг на тебе — на особняке осекся.

— Почему же, — спросит буржуазно настроенный читатель, — эти особняковые похитители не изыманы и не ввергнуты в узилище?

Очень просто. Они заявили:

— Мы анархисты.

И развела перед ними руками свободная Россия:

— Ну, раз анархисты, тогда другое дело.

Действительно, на лбу у них не написано: может быть, они и действительно анархисты.

Теперь ведь ни разрешения, ни промысловых свидетельств на право занятия анархизмом не надо. Это раньше, при бюрократическом режиме, было какое-то «для регистрации обществ и союзов присутствие при мин. вн. дел».

Раньше было строже… Приходит этакая компания и заявляет: «Отдайте нам ваш дом — мы анархисты».

— Анархисты? Это что за кушанье такое? Партия, что ли? — тупо спрашивает хозяин.

— Так точно, партия.

— А у вас свидетельство о легализации партии есть? Вы зарегистрированы в «особом присутствии для регистрации партий, обществ и союзов»?

— Н-нет… — смущенно мямлят анархисты.

— Ну, так вот то-то и оно-то. Ступайте, откуда пришли. Бога подаст. Много вас тут, анархистов, шатается.

И уходили тогда сконфуженные, вспыхнувшие до корней волос анархисты.

Теперь не то время — к черту всякие разрешения и регистрации! Всякий может самоопределяться, сколько влезет.

Ну, вот — и самоопределились.

Сначала заняли особняк Дурново, потом особняк герцога Лейхтенбергского.

Поистине — люди, живущие особняком.

И вот тут-то меня начинают раздирать сомнения: анархисты эти люди или не анархисты?

С одной стороны, как будто анархисты — даже сам Совет рабочих и солдатских депутатов вступил с ними в переговоры «о нецелесообразности их тактики». Выходит, что анархисты — реальная политическая и общественная величина, с которой надлежит считаться.

А с другой стороны, будто они не анархисты.

Не буду голословным — приведу официальное газетное сообщение, полностью и целиком подтверждающее это мое сомнение:

«После ухода анархистов в помещение разгромленного особняка прибыли чины судебно-следственной власти, начальник уголовной милиции Кирпичников, его помощник Игнатьев, инспектора милиции и местный отряд. При осмотре всей квартиры Кирпичников пришел к заключению, что в особняка герцога “работали” опытные громилы-взломщики.

Следственными властями главным образом было обращено внимание на взлом кассы герцога, где хранились старинные вещи, табакерки и много бриллиантовых вещей. Все это оказалось похищенным. Кроме того, были взяты опечатанные вещи, еще не разделенные по наследству между наследниками от деда герцога. Обращено внимание было также на разгром винного погреба. Кругом царила неимоверная грязь, валялись пустые бутылки и взломанные замки. Игнатьев обнаружил небольшой чемодан герцога, в котором лежало одеяло. Как оказалось, в этом чемодане были спрятаны старинные брюссельские кружева, представляющие большую ценность. Кружева анархисты тоже похитили».

Ну, вот, прочтешь это, и уже в душу заползает сомнение: ой, не анархисты они. Совсем чичиковские сомнения по поводу Плюшкина:

- Ой, баба! Ой, нет!

Что это не баба, а мужчина, доказывает то, что анархисты сильными мужскими руками взломали несгораемую кассу и «взяли» табакерки, а что это «баба», видно хотя бы из того, что похищены бриллиантовые вещи и брюссельские кружева.

- Ой, баба! Ой, нет!

Зачем, спрошу я, бабе табакерка? На нос она ее нацепит, что ли?

А с другой стороны, зачем мужчине бриллиантовое колье и брюссельские кружева?

Не могу же я думать, что все идеалы и вкусы правоверного анархиста только в том и заключаются, чтобы обшить себе низ брюк брюссельскими кружевами и, нацепив вместо галстуха бриллиантовое колье, фланировать по оживленному Невскому, вызывая всеобщее почтительное удивление и восторг.

Значит, и бриллианты, и кружева взяты анархистами не для личных нужд, не для того чтобы варить из этих овощей себе суп-рассольник, а исключительно для продажи.

А раз для продажи, для сбыта — какой же это анархизм?

Но дело не в том. Обращаю внимание товарищей-анархистов на следующее. Я только сомневаюсь в том, анархисты они или нет, а начальник уголовной милиции Кирпичников даже не сомневается…

Товарищи-анархисты! Он, этот буржуй, развязно утверждает, что «в особняке герцога работали опытные громилы-взломщики»!

Товарищи! Он оскорбил вашу партию, партию чистых анархистов, назвав ее громилами и взломщиками. Неужели это допустимо в правовом государстве?!

Но Кирпичников, конечно, может мне возразить:

— Да какие они анархисты! Они просто… грабители.

Позвольте, товарищ Кирпичников!

Значит вы Исполнительный комитет С. Р. и С. Д. ставите ни во что?

Если бы эти люди были обыкновенными грабителями, Исполнительный комитет просто безо всякого заседания и обсуждения приказал бы взять их как обыкновенных грабителей за шиворот и ввергнуть в узилище.

Но нет!

Вот что сказал по этому поводу Исполнительный комитет (цитирую точно газетное сообщение): «Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов по поводу этого события высказался с достаточной определенностью, считая всякие самовольные захваты частных помещений и частного имущества пагубными для дела революции, а лиц, самовольно учиняющих такие захваты, ослушниками воли революционного народа и пособниками контрреволюции».

Воображаю, какое громовое впечатление среди анархистов, занявших герцогский особняк, произвело это суровое постановление… Председатель упал в обморок, многие плакали, а большинство подняло дрожащие руки и дало аннибалову клятву, отныне к чужому не прикасаться.

***

Ну вот… Статья моя уже на исходе, а я так и не выяснил: занятие чужого особняка — анархизм или не анархизм.

Попробуем подойти иначе. То я поднимался вверх, теперь спущусь вниз.

Занятие чужого особняка величиной со слона — анархизм?

Выходит, анархизм.

Увод у слоновладельца слона величиной с небольшой особняк — анархизм?

Конечно, анархизм. Чем слон хуже особняка?

Перескочим сразу через несколько ступенек — увод вола его, осла его, собаки его — тоже анархизм?

Анархизм.

Унос постели из под носа постелевладельца? Анархизм?

Вынутие и унос большого кожаного кошелька у трамвайного гражданина — тоже анархизм?

Одни скажут:

— Анархизм.

Другие:

— А черт его знает. Недурно бы свести этого анархиста в комиссариат, да в кордегардию его, да прописать ему ижицу…

Позвольте, позвольте… Тут уж мы с вами совершенно запутались. Одно из двух: или кордегардия или почтительное преклонение перед самоопределением.

Вот и разберись тут: где кончается партийное выступление и начинается то, что в газетной хронике зовется «Еще о трамвайных карманниках».

***

А теперь, в конце концов, я говорю совершенно серьезно: не такое сейчас время, чтобы выносить половинчатые решения.

Нужно сказать прямо и определенно, отнюдь не мямля и не топчась на одном месте:

— Громилы? Взломщики?

Тогда в тюрьму их, «безо всяких заседаний и формул осуждения».

Партийные работники уважаемой партии, имеющей право на самоопределение и спокойную, ничем не стесненную работу?

Тогда не нужно вставлять им палок в колеса — пусть открыто, без стеснений работают на благо нашей дорогой матери — России.

И тогда я сам немедленно поступлю в анархисты! Да что в самом деле — хуже я других, что ли? Так же и особняк займу, и вино выпью, с ног до головы обвешаю себя бриллиантами и брюссельскими кружевами!

Кутить так кутить, черт возьми.

✍ Также в этот день

Москва, Российская империя

Холодную весну сменило душное лето.

, и еще

39 Мне нравится

4 Комментировать

Москва, Малая Молчановка, 8

Когда-нибудь, лет через 35, мой сын, сидя в вагоне, развернет томик, купленный в дорогу, и прочтет жуткие и страшные слова о нашем времени, которое одни будут называть великим, другие кровавым: Читать далее

, и еще

39 Мне нравится

13 Комментировать

Петроград

Большой проспект Петербургской Стороны. Вечер. Около аптеки Майзеля. Тусклый фонарь. Толпа обсуждает события. Какой-то господин в зеленых очках прислушивается. Вдруг стало страшно. Это лицо, глаза, резиновое зеленое пальто.

Тотьма, Вологодская губерния

Заговение. Днем жарко. Начинаются лесные пожары. Была сходка в правлении. Выбирали одного из крестьян для посылки в Вологду на крестьянский съезд (Кокшаров, Иванов).

, и еще

12 Мне нравится

9 Комментировать

Петроград, ул. Офицерская, 57, кв. 21

Мне на днях или через некоторый промежуток времени надо идти в войска (если ты читала приказ Керенского). Я еще никаких решений не принял и не вижу ясно, а много работаю. Вчера обошел я 18 камер. Когда мозги от напряжения чуть не лопаются (кроме того, что нужно держаться определенной умственной позиции, надо еще напрягать внимание, чтобы не упустить чего-нибудь из виденного и слышанного), тогда легче, а когда отойдешь, очень не по себе: страшно одиноко, никому ничего не скажешь и не с кем посоветоваться. Не знаю, как дальше все будет, не вижу вперед.

, и еще

16 Мне нравится

3 Комментировать

Рекомендуемые видео Все

Если не сдадитесь, мы пальнем

Who is Mister Kishkin?

Все самое важное, что случилось к ноябрю 1916

Срочная новость. В столицу введены войска

Большевики захватили власть и сформировали свое правительство

Срочная новость. Где император?

Александр Керенский. Самый популярный политик в России

Был ли Ленин немецким шпионом?

Собчак живьем. Где Керенский?

Елецкий уезд, Соловьевская волость, хутор Хрущево

Как лучше: бросить усадьбу, купить домик в городе? Там, в городе, хуже насчет продовольствия, но там свои, а здесь, в деревне, как среди эскимосов, и какая-то черта неумолимая, непереходимая.

, и еще

13 Мне нравится

6 Комментировать

вместе с

Петроград

Господи, когда наконец российский интеллигент перестанет питать «левый страх»? Ну что, например, Щербачеву — социализм? А однако никак нельзя было уговорить его голосовать за к.-д. Сунул список №3. Маня пишет, что на городских выборах тоже почему-то голосовала за плехановцев. У нас папа не пошел на выборы; убежден, что лишь потому, что голосовать за социалистов не может, а за к.-д. не хочет.

, и еще

5 Мне нравится

3 Комментировать

Царское Село, Софийский б-р, 5

И все-таки мысль об отбирании помещичьих земель без выкупа вызывает возражения. Представим себе крупного землевладельца. Владея большим количеством земли, он является богатым человеком. Но он богат до тех пор, пока у него не отобрана земля. Как только у него возьмут землю без выкупа, он сделается нищим. Правда, у него могут быть деньги в банке. Тогда он не пропадет, если… если денег у него довольно. А если денег нет, он неизбежно обнищает. И то же будет с огромным большинством других частных землевладельцев. Теперь скажите мне: в вашем ли интересе плодить нищенство на Руси? По-моему, нет.

#Черный передел

, и еще

17 Мне нравится

25 Комментировать

Рекомендуемые посты

Холодную весну сменило душное...

Мысль о покупке дачи парализовалась у меня страхом немцев...

20 лет

Сколько злобы в человеческом сердце. Наряду со всякими...

Гельсингфорс. Курс рубля в течение дня упал до 177 марок...

В Петрограде угар и туман. Угар слов и туман негосударственной...

Из строгого, стройного храма Ты вышла на визг площадей...

Худший враг Христа — это не язычник, а присяжный...

Почти каждый день в Москве появлялись новые газеты, иногда...

Сейчас в России происходит странный процесс, который можно...

Я купил маленький автомобиль, переоборудовал его под свои нужды...

Весенний дождь Усмехнулся черемухе, всхлипнул, смочил...

статья

Как спастись от загара?

День простоял чудный. Утром погулял дальше в парк, искал...

Пьяные, смешанные с полицией солдаты стреляли...

Все помещичьи и частновладельческие земли, а равно удельные...

«Тени минувшего»

Только у нас — выдающаяся драма в 3-х частях. А также «Ах, что за ночь то была!» — веселый фарс, в главной роли любимец публики, артист театров Буфф и Палас Михаил Ростовцев

Петроград

Элит

Орловская губерния, деревня Глотово, усадьба Васильевское

Мысль о покупке дачи парализовалась у меня страхом немцев, которые еще, может быть, возьмут Одессу, а кроме того, и «товарищами». Теперь и так-то жить ужасно, а каково с собственностью! Словом, я дело это немножко отложил, но вовсе не поставил на нем креста. Все-таки приютиться мне где-нибудь необходимо, а где, в некоторых отношениях, лучше Одессы? Читать далее

#Черный передел

, и еще

21 Мне нравится

6 Комментировать

Царское Село

Сегодня день рождения Татьяны НиколаевныВторая дочь Николая II; ей минуло двадцать лет. Написала ей коротенькое поздравление.

, и еще

7 Мне нравится

3 Комментировать

Царское село, Александровский дворец

20 лет

Москва, Борисоглебский, 6

Голос — сладкий для слуха,
Только взглянешь — светло.
Мне что? — Я старуха,
Мое время прошло. Читать далее

Царское Cело, Александровский дворец

Дорогой ТатьянеВторая дочь Николая II минуло 20 лет. До обедни погулял с Татьяной, МариейТретья дочь Николая II и АнастасиейМладшая дочь Николая II; погода стояла дивная. Днём вышли в 2 часа. Отправился с теми же дочерьми на работу в лесу. АликсРоссийская императрица, жена Николая II, как всегда, сидела у воды против «детского острова», на котором играл АлексейНаследник российского престола. После 4 ч. вернулся сюда и покатался в байдарке. В 7½ — на велосипедах. Перед обедом Татьяна получила подарки.

, и еще

18 Мне нравится

11 Комментировать

Петроград, Васильевский спуск

На заседании нашего ЦК обсуждается вопрос — кого послать в Гельсингфорс? Владимир ИльичЛидер партии большевиков озабочен настроениями финских социал-демократов, вспоминает мои связи с финнами и мою работу со скандинавами. «Пошлем Коллонтай с мандатом от ЦК. Резолюцию составите на месте. Основа — наша большевистская установка». Я еду. Это весело, что «перебой» в питерском напряжении. Увидеть снова Гельсингфорс, друзей из социал-демократической партии: Хилью Пярссинен, Куусинена, Сиролу. Это хорошо!

, и еще

7 Мне нравится

5 Комментировать

Судьбы героев 1917

Карта королевских династий Европы

Опасные связи Романовых

Тест

Князь или поэт — кто ты в 1917?

Сегодня день рождения у
Великая княжна Татьяна

+17

В Петрограде

+17

В Москве